Madame, Monsieur le Candidat,

Mis en ligne pour la première fois le 24 février, moins de deux mois avant le premier tour des élections présidentielles, le site Amnistie2007, dont je suis l’auteur, compte à ce jour 7875 signatures en faveur de l’amnistie des PV.

S’agissant d’une initiative individuelle n’ayant reçu (ni sollicité) pour son lancement, l’appui d’aucun parti, aucune organisation, il convient de mesurer toute l’importance de ce score, qui confirme bien le ras-le-bol ambiant et l’incrédulité de nos concitoyens par rapport au discours officiel sur la sécurité routière, de plus en plus grotesque et incohérent.

Certains voudraient nous faire croire que l’amnistie est une question secondaire, triviale. Il n’en est rien. Celle-ci relève au contraire pleinement d'un choix de société : Ou bien on est complice d’une politique de répression aveugle, ou bien on la dénonce.
Et si on la dénonce, il est logique d’en amnistier les abus les plus manifestes.

7,4 millions de points ont été retirés et 54.242 permis invalidés en 2005.
8 millions de points ont été retirés et 69.000 permis invalidés en 2006.
Une hécatombe, une rafle massive, une prise d’otages monumentale.

Pour légitimer ces chiffres, on met invariablement en avant la baisse du nombre des morts sur la route, que l’on attribue à l’apparition des radars automatiques. Mensonge, propagande !
2003 est l’année record de la baisse du nombre des morts sur la route, avec 20,9 %.
Et en 2003, des radars automatiques, sur le territoire français, il n’y en avait tout simplement pas !

Les limitations ont été instaurées fin 1974, dans le but de réduire la vitesse à une époque où les automobilistes roulaient sans contrainte, le plus souvent à 160, 180, parfois au-delà.
En plaçant la limite à 130, les pouvoirs publics s’étaient donné pour objectif de ramener l'ensemble des conducteurs sous la barre des 150, allure unanimement considérée comme raisonnable.
Exiger aujourd’hui, 30 ans plus tard, et parallèlement au déploiement des radars de contrôle, que ces limitations soient respectées strictement est totalement pervers, vicieux : Cela revient à créer la faute pour la sanctionner.

85 % des excès de vitesse sont inférieurs à 20 km/h, et n’ont rien à voir avec la délinquance routière (alcool, drogue, grande vitesse, comportements agressifs, téléphonie sans kit mains libres).

Il serait donc pour le moins paradoxal et incompréhensible que la tradition de l’amnistie disparaisse maintenant, précisément au moment où les automobilistes français subissent la plus forte et la plus injuste des vagues de répression jamais organisées au nom de la sécurité routière.

Aussi, en mon nom, et au nom des signataires de la pétition, je vous demande de prendre position :
Etes-vous pour ou contre l’amnistie des PV de stationnement (hors places handicapés) ?
Etes-vous pour ou contre l’amnistie des dépassements de vitesse inférieurs à 20 km/h et autres infractions mineures ?

Votre réponse (ou absence de réponse) sera mentionnée sur le site.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Candidat, l’expression de mes sentiments distingués.